丝瓜视频污染-红利来

一点资讯05月25日电:丝瓜视频污染_乳 tv▄歩の胸に顔を埋めたまま、健人は首を振った。7ss7isg6-dkisn813wt1-560tutu0fv

    人口自然增长是指一定时期内(通常为一年)出生人数减去死亡人数而引起的增长,而人口机械增长是由于人口迁入和迁出而引起的人口数量变化。≈<(<)p(p)>(>)本(ben)文(wen)图(tu)片(pian)均(jun)为(wei)“(“)劳(lao)动(dong)报(bao)”(”)微(wei)信(xin)公(gong)号(hao)图(tu)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)去(qu)卫(wei)生(sheng)间(jian)本(ben)来(lai)是(shi)人(ren)的(de)正(zheng)常(chang)生(sheng)理(li)需(xu)求(qiu),(,)但(dan)有(you)人(ren)却(que)每(mei)天(tian)“(“)带(dai)薪(xin)拉(la)屎(shi)”(”)时(shi)间(jian)过(guo)长(chang),(,)结(jie)果(guo)被(bei)公(gong)司(si)解(jie)雇(gu)了(le)?(?)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)王(wang)某(mou)于(yu)2(2)0(0)0(0)6(6)年(nian)4(4)月(yue)进(jin)入(ru)公(gong)司(si)工(gong)作(zuo),(,)2(2)0(0)1(1)3(3)年(nian)4(4)月(yue)双(shuang)方(fang)签(qian)订(ding)无(wu)固(gu)定(ding)期(qi)限(xian)劳(lao)动(dong)合(he)同(tong)。(。)公(gong)司(si)的(de)《(《)员(yuan)工(gong)手(shou)册(ce)》(》)由(you)《(《)公(gong)司(si)简(jian)介(jie)》(》)《(《)员(yuan)工(gong)就(jiu)业(ye)相(xiang)关(guan)规(gui)则(ze)》(》)《(《)附(fu)加(jia)规(gui)则(ze)》(》)三(san)部(bu)分(fen)组(zu)成(cheng)。(。)王(wang)某(mou)已(yi)通(tong)过(guo)签(qian)收(shou)的(de)方(fang)式(shi),(,)确(que)认(ren)收(shou)到(dao)了(le)第(di)三(san)版(ban)《(《)员(yuan)工(gong)手(shou)册(ce)》(》),(,)并(bing)表(biao)示(shi)已(yi)进(jin)行(xing)阅(yue)读(du)。(。)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)2(2)0(0)1(1)4(4)年(nian)6(6)月(yue),(,)公(gong)司(si)设(she)置(zhi)特(te)别(bie)任(ren)务(wu)室(shi),(,)并(bing)将(jiang)王(wang)某(mou)调(tiao)至(zhi)该(gai)任(ren)务(wu)室(shi)。(。)该(gai)任(ren)务(wu)室(shi)工(gong)作(zuo)人(ren)员(yuan)为(wei)王(wang)某(mou)一(yi)人(ren),(,)并(bing)由(you)总(zong)经(jing)理(li)直(zhi)接(jie)管(guan)理(li),(,)完(wan)成(cheng)总(zong)经(jing)理(li)交(jiao)办(ban)的(de)相(xiang)关(guan)工(gong)作(zuo)。(。)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)2(2)0(0)1(1)4(4)年(nian)1(1)2(2)月(yue)王(wang)某(mou)因(yin)肛(gang)肠(chang)疾(ji)病(bing)在(zai)医(yi)院(yuan)进(jin)行(xing)手(shou)术(shu),(,)2(2)0(0)1(1)5(5)年(nian)1(1)月(yue)伤(shang)口(kou)愈(yu)合(he),(,)但(dan)其(qi)表(biao)示(shi)一(yi)直(zhi)存(cun)在(zai)疼(teng)痛(tong)感(gan)。(。)2(2)0(0)1(1)5(5)年(nian)7(7)月(yue)开(kai)始(shi),(,)王(wang)某(mou)每(mei)天(tian)在(zai)厕(ce)所(suo)停(ting)留(liu)的(de)时(shi)间(jian)为(wei)3(3)至(zhi)6(6)个(ge)小(xiao)时(shi)。(。)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)据(ju)记(ji)录(lu),(,)自(zi)2(2)0(0)1(1)5(5)年(nian)9(9)月(yue)7(7)日(ri)至(zhi)1(1)7(7)日(ri)((()9(9)月(yue)1(1)3(3)日(ri)除(chu)外(wai))())王(wang)某(mou)每(mei)天(tian)分(fen)二(er)至(zhi)三(san)次(ci),(,)共(gong)计(ji)2(2)2(2)次(ci),(,)每(mei)次(ci)停(ting)留(liu)时(shi)间(jian)为(wei)4(4)7(7)分(fen)钟(zhong)至(zhi)1(1)9(9)6(6)分(fen)钟(zhong),(,)每(mei)天(tian)分(fen)别(bie)在(zai)厕(ce)所(suo)停(ting)留(liu)时(shi)间(jian)为(wei)3(3)小(xiao)时(shi)5(5)0(0)分(fen)钟(zhong)、(、)4(4)小(xiao)时(shi)2(2)8(8)分(fen)钟(zhong)、(、)4(4)小(xiao)时(shi)1(1)8(8)分(fen)钟(zhong)、(、)2(2)小(xiao)时(shi)3(3)2(2)分(fen)钟(zhong)、(、)4(4)小(xiao)时(shi)3(3)5(5)分(fen)钟(zhong)、(、)4(4)小(xiao)时(shi)1(1)6(6)分(fen)钟(zhong)、(、)4(4)小(xiao)时(shi)2(2)9(9)分(fen)钟(zhong)、(、)4(4)小(xiao)时(shi)0(0)1(1)分(fen)钟(zhong)、(、)5(5)小(xiao)时(shi)2(2)9(9)分(fen)钟(zhong)、(、)5(5)小(xiao)时(shi)2(2)2(2)分(fen)钟(zhong)。(。)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)2(2)0(0)1(1)5(5)年(nian)9(9)月(yue)2(2)2(2)日(ri),(,)公(gong)司(si)就(jiu)王(wang)某(mou)长(chang)时(shi)间(jian)停(ting)留(liu)厕(ce)所(suo)事(shi)宜(yi)同(tong)其(qi)沟(gou)通(tong),(,)并(bing)对(dui)沟(gou)通(tong)过(guo)程(cheng)作(zuo)书(shu)面(mian)记(ji)录(lu)。(。)在(zai)征(zheng)得(de)公(gong)司(si)工(gong)会(hui)书(shu)面(mian)同(tong)意(yi)的(de)情(qing)况(kuang)下(xia),(,)公(gong)司(si)于(yu)当(dang)日(ri)做(zuo)出(chu)《(《)惩(cheng)罚(fa)解(jie)雇(gu)通(tong)知(zhi)书(shu)》(》),(,)以(yi)《(《)员(yuan)工(gong)就(jiu)业(ye)相(xiang)关(guan)规(gui)则(ze)》(》)第(di)一(yi)部(bu)分(fen)“(“)就(jiu)业(ye)规(gui)则(ze)”(”)第(di)7(7)9(9)条(tiao)第(di)1(1)款(kuan)第(di)((()3(3))())项(xiang)“(“)迟(chi)到(dao)、(、)早(zao)退(tui)、(、)未(wei)经(jing)允(yun)许(xu)因(yin)私(si)离(li)岗(gang)一(yi)个(ge)月(yue)内(nei)累(lei)计(ji)达(da)1(1)5(5)次(ci)或(huo)一(yi)年(nian)内(nei)累(lei)计(ji)达(da)2(2)5(5)次(ci)时(shi)”(”)的(de)规(gui)定(ding),(,)决(jue)定(ding)2(2)0(0)1(1)5(5)年(nian)9(9)月(yue)2(2)3(3)日(ri)解(jie)除(chu)同(tong)王(wang)某(mou)之(zhi)间(jian)的(de)劳(lao)动(dong)关(guan)系(xi)。(。)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)王(wang)某(mou)于(yu)2(2)0(0)1(1)5(5)年(nian)1(1)0(0)月(yue)提(ti)起(qi)仲(zhong)裁(cai),(,)要(yao)求(qiu)继(ji)续(xu)履(lv)行(xing)双(shuang)方(fang)无(wu)固(gu)定(ding)期(qi)限(xian)劳(lao)动(dong)合(he)同(tong),(,)恢(hui)复(fu)劳(lao)动(dong)合(he)同(tong)约(yue)定(ding)岗(gang)位(wei)。(。)仲(zhong)裁(cai)委(wei)经(jing)审(shen)理(li)认(ren)为(wei)公(gong)司(si)属(shu)违(wei)法(fa)解(jie)雇(gu),(,)裁(cai)决(jue)公(gong)司(si)继(ji)续(xu)履(lv)行(xing)同(tong)王(wang)某(mou)之(zhi)间(jian)的(de)劳(lao)动(dong)合(he)同(tong)。(。)公(gong)司(si)不(bu)服(fu)裁(cai)决(jue),(,)向(xiang)法(fa)院(yuan)提(ti)起(qi)诉(su)讼(song)。(。)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)对(dui)于(yu)长(chang)时(shi)间(jian)停(ting)留(liu)卫(wei)生(sheng)间(jian)是(shi)否(fou)影(ying)响(xiang)工(gong)作(zuo)的(de)问(wen)题(ti),(,)庭(ting)审(shen)中(zhong)王(wang)某(mou)表(biao)示(shi)其(qi)接(jie)受(shou)总(zong)经(jing)理(li)的(de)直(zhi)接(jie)领(ling)导(dao),(,)工(gong)作(zuo)内(nei)容(rong)是(shi)一(yi)些(xie)临(lin)时(shi)性(xing)任(ren)务(wu)。(。)法(fa)院(yuan)认(ren)为(wei),(,)待(dai)岗(gang)亦(yi)是(shi)一(yi)种(zhong)应(ying)有(you)的(de)工(gong)作(zuo)状(zhuang)态(tai),(,)长(chang)期(qi)长(chang)时(shi)间(jian)脱(tuo)离(li)工(gong)作(zuo)岗(gang)位(wei),(,)势(shi)必(bi)造(zao)成(cheng)在(zai)有(you)临(lin)时(shi)任(ren)务(wu)时(shi)无(wu)法(fa)对(dui)王(wang)某(mou)进(jin)行(xing)分(fen)配(pei)的(de)结(jie)果(guo),(,)“(“)没(mei)有(you)工(gong)作(zuo)内(nei)容(rong)”(”)不(bu)能(neng)成(cheng)为(wei)不(bu)遵(zun)守(shou)规(gui)章(zhang)制(zhi)度(du)的(de)理(li)由(you)。(。)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)且(qie)一(yi)天(tian)工(gong)作(zuo)时(shi)间(jian)有(you)8(8)小(xiao)时(shi),(,)在(zai)厕(ce)所(suo)停(ting)留(liu)的(de)时(shi)间(jian),(,)已(yi)脱(tuo)离(li)了(le)正(zheng)常(chang)上(shang)厕(ce)所(suo)的(de)范(fan)围(wei)。(。)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)综(zong)上(shang),(,)法(fa)院(yuan)对(dui)王(wang)某(mou)长(chang)期(qi)长(chang)时(shi)间(jian)停(ting)留(liu)卫(wei)生(sheng)间(jian)的(de)行(xing)为(wei)属(shu)于(yu)因(yin)私(si)离(li)岗(gang),(,)其(qi)行(xing)为(wei)违(wei)反(fan)《(《)员(yuan)工(gong)手(shou)册(ce)》(》)。(。)公(gong)司(si)解(jie)除(chu)与(yu)其(qi)的(de)劳(lao)动(dong)关(guan)系(xi)所(suo)依(yi)据(ju)的(de)《(《)员(yuan)工(gong)手(shou)册(ce)》(》)已(yi)经(jing)过(guo)民(min)主(zhu)程(cheng)序(xu),(,)且(qie)公(gong)司(si)已(yi)向(xiang)王(wang)某(mou)送(song)达(da),(,)判(pan)决(jue)公(gong)司(si)解(jie)除(chu)与(yu)王(wang)某(mou)之(zhi)间(jian)劳(lao)动(dong)关(guan)系(xi)的(de)行(xing)为(wei)合(he)法(fa)有(you)效(xiao)。(。)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)法(fa)院(yuan)判(pan)决(jue)后(hou),(,)王(wang)某(mou)不(bu)服(fu),(,)提(ti)起(qi)上(shang)诉(su)。(。)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)一(yi)审(shen)法(fa)院(yuan)认(ren)定(ding)事(shi)实(shi)清(qing)楚(chu),(,)适(shi)用(yong)法(fa)律(lv)正(zheng)确(que),(,)对(dui)一(yi)审(shen)法(fa)院(yuan)判(pan)决(jue)依(yi)法(fa)予(yu)以(yi)维(wei)持(chi)。(。)二(er)审(shen)判(pan)决(jue),(,)驳(bo)回(hui)上(shang)诉(su),(,)维(wei)持(chi)原(yuan)判(pan)。(。)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)王(wang)某(mou)仍(reng)不(bu)服(fu),(,)向(xiang)天(tian)津(jin)高(gao)院(yuan)申(shen)请(qing)再(zai)审(shen)。(。)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)2(2)0(0)1(1)5(5)年(nian)9(9)月(yue)7(7)日(ri)至(zhi)9(9)月(yue)1(1)7(7)日(ri)期(qi)间(jian),(,)王(wang)某(mou)每(mei)日(ri)在(zai)公(gong)司(si)卫(wei)生(sheng)间(jian)停(ting)留(liu)时(shi)间(jian),(,)已(yi)超(chao)出(chu)合(he)理(li)正(zheng)常(chang)生(sheng)理(li)需(xu)求(qiu)范(fan)围(wei)。(。)在(zai)公(gong)司(si)拟(ni)对(dui)王(wang)某(mou)进(jin)行(xing)处(chu)罚(fa)前(qian)与(yu)王(wang)某(mou)沟(gou)通(tong)中(zhong),(,)王(wang)某(mou)亦(yi)未(wei)对(dui)其(qi)在(zai)工(gong)作(zuo)期(qi)间(jian)长(chang)时(shi)间(jian)停(ting)留(liu)于(yu)卫(wei)生(sheng)间(jian)予(yu)以(yi)合(he)理(li)解(jie)释(shi)。(。)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)故(gu)公(gong)司(si)依(yi)据(ju)其(qi)《(《)员(yuan)工(gong)手(shou)册(ce)》(》)中(zhong)“(“)就(jiu)业(ye)规(gui)则(ze)”(”)对(dui)因(yin)私(si)离(li)岗(gang)的(de)定(ding)义(yi)及(ji)处(chu)罚(fa)规(gui)定(ding),(,)经(jing)该(gai)公(gong)司(si)工(gong)会(hui)同(tong)意(yi),(,)与(yu)王(wang)某(mou)解(jie)除(chu)劳(lao)动(dong)关(guan)系(xi),(,)不(bu)违(wei)反(fan)法(fa)律(lv)规(gui)定(ding),(,)原(yuan)判(pan)决(jue)认(ren)定(ding)公(gong)司(si)解(jie)除(chu)合(he)同(tong)行(xing)为(wei)并(bing)不(bu)违(wei)法(fa),(,)是(shi)正(zheng)确(que)的(de)。(。)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)综(zong)上(shang),(,)高(gao)院(yuan)裁(cai)定(ding),(,)驳(bo)回(hui)王(wang)某(mou)的(de)再(zai)审(shen)申(shen)请(qing)。(。)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)人(ren)有(you)三(san)急(ji),(,)工(gong)作(zuo)时(shi)间(jian)上(shang)厕(ce)所(suo)本(ben)无(wu)可(ke)厚(hou)非(fei)。(。)然(ran)而(er)王(wang)某(mou)的(de)做(zuo)法(fa)却(que)实(shi)在(zai)有(you)些(xie)过(guo)头(tou)。(。)不(bu)免(mian)让(rang)人(ren)联(lian)想(xiang)到(dao)网(wang)络(luo)上(shang)调(tiao)侃(kan)的(de)“(“)带(dai)薪(xin)拉(la)屎(shi)”(”),(,)即(ji)以(yi)上(shang)厕(ce)所(suo)的(de)名(ming)义(yi),(,)在(zai)工(gong)作(zuo)时(shi)间(jian)摸(mo)鱼(yu)。(。)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)对(dui)劳(lao)动(dong)者(zhe)而(er)言(yan),(,)工(gong)作(zuo)中(zhong)的(de)片(pian)刻(ke)放(fang)松(song)的(de)确(que)可(ke)以(yi)缓(huan)解(jie)疲(pi)惫(bei),(,)提(ti)高(gao)效(xiao)率(lv)。(。)然(ran)而(er)凡(fan)事(shi)讲(jiang)求(qiu)“(“)度(du)”(”),(,)我(wo)们(men)在(zai)呼(hu)吁(xu)企(qi)业(ye)给(gei)予(yu)人(ren)文(wen)关(guan)怀(huai)的(de)同(tong)时(shi),(,)也(ye)要(yao)提(ti)醒(xing)各(ge)位(wei)劳(lao)动(dong)者(zhe),(,)遵(zun)守(shou)公(gong)司(si)相(xiang)关(guan)规(gui)定(ding),(,)是(shi)每(mei)个(ge)员(yuan)工(gong)应(ying)尽(jin)的(de)义(yi)务(wu)。(。)否(fou)则(ze)即(ji)便(bian)熬(ao)到(dao)了(le)无(wu)固(gu)定(ding)期(qi)限(xian)劳(lao)动(dong)合(he)同(tong),(,)也(ye)有(you)被(bei)解(jie)雇(gu)的(de)风(feng)险(xian)。(。)<(<)/(/)p(p)>(>)<(<)p(p)>(>)((()原(yuan)标(biao)题(ti)为(wei)《(《)员(yuan)工(gong)因(yin)每(mei)天(tian)“(“)带(dai)薪(xin)拉(la)屎(shi)”(”)时(shi)间(jian)过(guo)长(chang),(,)被(bei)公(gong)司(si)解(jie)雇(gu)!(!)法(fa)院(yuan)判(pan)了(le)》(》))())<(<)/(/)p(p)>(>)

  ( ) ( )新(xin)能(neng)源(yuan)汽(qi)车(che)中(zhong),(,)蔚(wei)来(lai)跌(die)3(3).(.)5(5)%(%),(,)小(xiao)鹏(peng)汽(qi)车(che)跌(die)1(1)0(0).(.)8(8)%(%),(,)理(li)想(xiang)汽(qi)车(che)跌(die)4(4).(.)8(8)%(%)。(。)财(cai)报(bao)显(xian)示(shi),(,)小(xiao)鹏(peng)汽(qi)车(che)第(di)二(er)季(ji)度(du)净(jing)亏(kui)损(sun)2(2)7(7).(.)0(0)亿(yi)元(yuan),(,)二(er)季(ji)度(du)营(ying)收(shou)7(7)4(4).(.)4(4)亿(yi)元(yuan),(,)市(shi)场(chang)预(yu)期(qi)7(7)2(2).(.)0(0)4(4)亿(yi)元(yuan)。(。)

    yi、9yue27ri(xingqier)6shiqi,kaizhanquanyuquanyuanhesuanjiance(hanwailairenkou、liudongrenkou)。fanjuzhuzaiwoqudejumin,zaidangshijuzhudibaochiyuandijingzhi,anzhaoqufangkongzhihuibutongyibushuhejiedao、shequzuzhianpai,youxudaozhidingdidianjinxinghesuanjiance,buluoyihu、bulouyiren。hesuanjiancejieguoyinxinghoufangkechuxing,zaihesuanjiancejieguochulaizhiqianfeibiyaobuliudong。免费376969跑狗网站...

  ( ) ( )4(4)月(yue)1(1)7(7)日(ri),(,)湖(hu)北(bei)省(sheng)疾(ji)控(kong)中(zhong)心(xin)对(dui)武(wu)汉(han)轨(gui)道(dao)交(jiao)通(tong)进(jin)行(xing)环(huan)境(jing)采(cai)样(yang)检(jian)测(ce),(,)范(fan)围(wei)包(bao)括(kuo)武(wu)汉(han)地(di)铁(tie)2(2)号(hao)线(xian)、(、)4(4)号(hao)线(xian)多(duo)处(chu)站(zhan)点(dian)及(ji)列(lie)车(che)内(nei)乘(cheng)客(ke)频(pin)繁(fan)接(jie)触(chu)的(de)物(wu)体(ti)表(biao)面(mian),(,)此(ci)次(ci)采(cai)样(yang)部(bu)位(wei)涉(she)及(ji)站(zhan)内(nei)的(de)自(zi)动(dong)售(shou)票(piao)机(ji)、(、)安(an)检(jian)机(ji)传(chuan)送(song)带(dai)等(deng),(,)还(hai)包(bao)括(kuo)车(che)厢(xiang)内(nei)的(de)扶(fu)手(shou)、(、)排(pai)风(feng)口(kou)、(、)地(di)面(mian)等(deng),(,)经(jing)核(he)酸(suan)检(jian)测(ce)后(hou),(,)4(4)月(yue)2(2)2(2)日(ri)湖(hu)北(bei)省(sheng)疾(ji)控(kong)中(zhong)心(xin)宣(xuan)布(bu)武(wu)汉(han)地(di)铁(tie)环(huan)境(jing)采(cai)样(yang)核(he)酸(suan)检(jian)测(ce)结(jie)果(guo)均(jun)为(wei)阴(yin)性(xing)。(。)

    依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定,经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准,决定给予盛光祖开除党籍处分;按规定取消其享受的待遇;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并移送。江西上饶中学 资源下载 色翁荡熄又大又硬又粗又...

  #####

    sichuanshengtongjijuzonghechuduiqiansanjidusichuanjingjiyunxingqingkuangjieducheng,jinnianyilai,sichuantongquanguoyiyang,mianlingonggeichongji、xuqiushousuo、yuqizhuanruosanzhongyali,youqishisanjiduyilai,sichuanshengxianhouzaoyuhanqingzaiqingyiqingdengduozhongchongji,jingjixiaxingyalichixujiada。유  依据《中国共产党问责条例》《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定,对有关单位及27名失职失责人员进行严肃追责问责,具体如下:

国泰航空工作人员对于内地的不友好态度,多年来并未根除。

文|菲尼克斯

又被骂上热搜!香港国泰航空再次以这种形式进入公众视野,这次是因为有乘客爆料称其空乘歧视非英语乘客。

国泰航空对此在两天之内两度致歉,最近的声明表示已对涉事空乘停飞,三天之内公布处理结果。关键在于,国泰能真正处理到位吗?

乘客在社交平台发布的投诉截图

近日,一名网友在社交平台发帖称:2023年5月21日,其乘坐国泰航空cx987航班由成都飞往香港,坐在最后一排,听到了身边乘务员的谈话。她描述:在几乎整个飞行过程中,国泰航空的这些空乘人员一直在用英语、粤语抱怨航班上不会说英文的乘客。

她配发了一段录音来证明自己的所见所闻。“ifyoucannotspeakblanket,youcannothaveit.(如果你不会说“毛毯”的英文,你就不能用毛毯)”录音中,可以听到这样的话语,然后是周围人的一片哄笑。接着有人说“carpetisonthefloor.(地毯是在地上)”

“应该是前排旅客努力使用自己会的英文单词,想要向这些‘只会英文的’乘务员拿毛毯,结果反被取笑。”该网友表示。从上下文推测,这些空乘可能是谈论有乘客把英语的“毛毯”blanket说成了“地毯”carpet。

网友发布的录音截图

该网友说,前排的乘客在尝试用英文询问空乘如何填写入境卡时,同样得到了无比不耐烦的回答。

她还提到,当一名乘客在航班刚起飞不久要走向卫生间时,空乘只用粤语在广播中提醒乘客坐好,然后用粤语跟另一名空乘说“他们听不懂人话啦”。

该网友表示下机时找到乘务长正式投诉了此事。她称自己在香港生活11年,普通话是母语,粤语英语流利,之所以投诉不是因为自己被歧视,而是对空乘歧视非英语乘客表示不满:“我真的很不理解,为什么对不讲英文不讲粤语的乘客有这么大的恶意。不要求额外热心的服务,请问为什么对旅客基本的尊重都做不到。”

5月22日晚,国泰航空在官方微博发布声明致歉,表示“已经联系相关旅客进一步了解情况,并会进行严肃调查处理”。

5月23日下午,国泰航空又公开致歉,并称“已经暂停有关空中空服员的飞行任务,即时展开内部调查,并会于三日内公布处理结果”。

国泰航空关于此事的第二次声明

然而致歉并未换来公众的认可,网友的怒火迅速被点燃。很多人都在评论中指出自己在乘坐国泰航空时有过类似被歧视的经历。

在笔者看来,国泰航空作为一家国内航空公司,在成都到香港这样的国内航班上,空乘不仅不提供普通话服务,还歧视不说英语、粤语的乘客,简直匪夷所思。

可以形成鲜明对比的是,笔者曾乘坐俄罗斯航空的航班从上海飞往莫斯科,空乘的播报除了俄语、英语之外,还用汉语普通话说了一遍。尽管俄罗斯空乘的普通话口音很重,让人忍俊不禁甚至几乎听不懂,但这能让人感觉到他们的诚意。道理再简单不过:航空公司是提供服务的企业,这趟航班的乘客大多数是中国人,从语言上拉近距离,是一种再自然不过的做法。

俄罗斯航空客机

如此明白的逻辑,为何国泰航空的乘务人员不懂?在这趟航班上针对不说英语不说粤语的人,那基本就是针对内地乘客。原因可能在于,国泰航空工作人员对于内地的不友好态度,多年来并未根除。

在这一点上,国泰航空有颇多“前科”,集中发生在2019年香港“修例风波”期间。

彼时,国泰航空被曝有3000多名员工参与极端的游行活动。该公司员工在网络上泄露香港警队人员的航班行程信息,妄图让他人去骚扰警方。

最令人难以接受的是,时任国泰航空副机长的廖颂贤参与当年7月28日上环暴动,被控暴动罪;获准保释后,竟然被该公司允许继续执飞,引发舆论哗然。许多香港市民质疑该机长的偏激思想及暴力行为会威胁到乘客的安全,称不放心将性命托付给一个被控“暴动”的机长手上。

2019年,香港市民抗议国泰航空让“暴乱机长”继续执飞

当时国泰航空发声明称“部分员工的个人行为不代表公司的立场”,表示拥护“一国两制”,但只字未提对廖颂贤等参与暴乱人员的惩罚措施。

直到随后中国民航局对其发出重大航空安全风险警示,对其明确提出了三条整改措施后,国泰航空才声称被控暴动罪的副机长“已没有被安排飞行职务”。

就算被民航局警示,当时仍有一些国泰航空的机组人员说“要搞衰旅游业”,甚至叫嚣“要违抗民航局指令”,还怂恿其他空服人员集体请病假罢飞内地航线。

当年的风波平息下去之后,国泰航空是否对其员工的不当思想做了认真、全面的整顿呢?从这次的歧视非英语乘客事件看来,回答不言自明。如此的服务态度,乘客们会如何用脚投票,同样是非常清楚的。

要知道,在新冠疫情中,国泰航空损失惨重,甚至关闭了旗下的子公司港龙航空以减少负担。今年3月8日,国泰航空发布上一年度业绩,2022年亏损达65.48亿港元,该公司表示随着香港踏上复常之路,其当务之急是“重建新的国泰”。

国泰在近几年中,失去的不仅仅是港龙这家子公司

他们或许在怀念曾经连续多年被评为“优秀航空公司”的美好日子。问题是,如果不能根除内部的不当思想,国泰又如何真正重建呢?

「博人さんのことを忘れたくて、再婚したわけじゃないわ。……単に私が、あの人を好きになってしまっただけなの。それが博人さんを裏切ってしまうんじゃないかと思って、健人には最後まで言えなかったわ。だって、健人は博人さんに凄く似てるから。言うのが怖かったのよ」 ( ) ( )8(8)月(yue)2(2)5(5)日(ri)至(zhi)2(2)9(9)日(ri),(,)据(ju)人(ren)民(min)日(ri)报(bao)健(jian)康(kang)客(ke)户(hu)端(duan)不(bu)完(wan)全(quan)统(tong)计(ji),(,)四(si)川(chuan)省(sheng)成(cheng)都(dou)市(shi)五(wu)天(tian)累(lei)计(ji)新(xin)增(zeng)感(gan)染(ran)者(zhe)5(5)0(0)0(0)例(li)。(。)其(qi)中(zhong),(,)8(8)月(yue)2(2)8(8)日(ri)、(、)2(2)9(9)日(ri)连(lian)续(xu)两(liang)天(tian)单(dan)日(ri)新(xin)增(zeng)均(jun)超(chao)百(bai)例(li)。(。)

(原标题:湖南长沙“4·29”特别重大居民自建房倒塌事故调查报告公布)

事故发生后,党中央、国务院高度重视。习近平总书记立即作出重要指示,强调要不惜代价搜救被困人员,全力救治受伤人员,妥善做好安抚安置等善后工作;同时注意科学施救,防止发生次生灾害。要彻查事故原因,依法严肃追究责任,从严处理相关责任人,及时发布权威信息。近年来多次发生自建房倒塌事故,造成重大人员伤亡,务必引起高度重视。要对全国自建房安全开展专项整治,彻查隐患,及时解决。坚决防范各类重大事故发生,切实保障人民群众生命财产安全和社会大局稳定。受党中央、国务院委派,国务院领导同志率应急管理部、住房城乡建设部、教育部、卫生健康委等部门负责同志赶赴现场指导事故救援、伤员救治和善后处置等工作。湖南省委省政府、国家有关部委、消防救援队伍、安全生产专业救援队伍、中央企业和地方专业队伍、社会救援力量等全力开展抢险救援工作。面对极其复杂危险的救援环境,经过158小时艰苦紧张救援,有生命迹象的10人全部获救(其中1人在医院救治无效死亡),遇难人员全部找到。

为查清事故原因、总结经验教训,依据有关法律法规,经国务院批准,成立了国务院湖南长沙“4·29”特别重大居民自建房倒塌事故调查组,由应急管理部牵头,住房城乡建设部、自然资源部、公安部、教育部、全国总工会和湖南省人民政府参加,邀请规划、设计、工程管理、法律、公共安全等方面的权威专家参与事故调查,查明了事故经过、发生原因、人员伤亡情况和有关单位情况,查明了有关地方党委政府、相关部门在监管方面存在的问题和相关人员的责任。

事故调查组查明,事故的直接原因是违法违规建设的原五层(局部六层)房屋建筑质量差、结构不合理、稳定性差、承载能力低,违法违规加层扩建至八层(局部九层)后,荷载大幅增加,致使二层东侧柱和墙超出极限承载力,出现受压破坏并持续发展,最终造成房屋整体倒塌。事发前,在出现明显倒塌征兆的情况下,房主拒不听从劝告,未采取紧急避险疏散措施,是导致人员伤亡多的重要原因。

调查认定,湖南省、长沙市、望城区及有关部门存在集中治理部署迟缓简单应付、日常监管相互推诿回避矛盾、排查整治不认真走过场、对违法违规行为查处不力、房屋检测机构管理混乱、自建房规划建设源头失控等问题。涉事房主和有关企业存在相关违法违规行为。

事故调查组按规定将调查过程中发现的地方党委政府及有关部门的公职人员履职方面的问题和涉嫌腐败等线索及相关材料,及时移交中央纪委国家监委追责问责审查调查组。

针对事故中暴露的问题,事故调查组总结了五个方面的主要教训:学习领会习近平总书记关于防范化解重大风险的重要论述不认真不深刻,风险意识薄弱;落实责任不紧不实,不担当不作为;发展理念存在偏差,政绩观错位;立法滞后执法不严,行业安全监管宽松软;对基层能力建设重视不够,基层安全治理面临困境。同时,提出五项改进措施建议:切实增强各级领导干部风险意识和安全发展能力,突出防控经营性自建房安全风险,标本兼治加强城乡自建房安全管理,压紧压实各级领导干部防范化解重大风险责任,大力提高基层安全治理能力。

新华社北京5月21日电日前,经中共中央批准,中央纪委国家监委对第二十届中央委员、重庆市委副书记、市长胡衡华,湖南省人大常委会党组成员、原副主任陈文浩,湖南省委常委、长沙市委书记吴桂英,贵州省委常委、贵阳市委书记胡忠雄在湖南长沙“4·29”特别重大居民自建房倒塌事故中的失职失责问题进行了立案审查调查。经查,该事故的发生是问题长期发展积累的结果,湖南省、长沙市、望城区党委和政府等有关单位、部门及人员对事故的发生负有责任。

胡衡华同志在2013年12月至2016年11月担任长沙市委副书记、代市长、市长和2017年7月至2020年10月担任长沙市委书记期间,对党中央部署的违法建筑整治、房屋安全和风险隐患排查治理等工作组织领导不力,对事故发生负有领导责任。

陈文浩同志在2016年12月至2021年12月先后担任长沙市委副书记、市长和湖南省政府分管住房城乡建设工作的副省长期间,组织推进湖南省、长沙市开展违法建设专项治理五年行动不力,对相关部门未有效履行职责等问题失察失管,对事故发生负有领导责任。

吴桂英同志自2021年2月担任长沙市委书记以来,对开展房屋安全和风险隐患排查工作重视不足,履行长沙市安全生产第一责任人责任不到位,对事故发生负有领导责任。

胡忠雄同志在2018年2月至2020年1月担任长沙市委副书记、代市长、市长期间,对长沙市相关职能部门职责不清、推诿塞责、对涉事房屋违法违规加层改建行为监管查处不力等问题失察失管,对事故发生负有领导责任。

胡衡华、陈文浩、吴桂英、胡忠雄4名同志在推进安全生产工作中领导不力,造成特别重大生产安全责任事故,产生不良影响,应予问责。依据《中国共产党问责条例》《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定,经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准,决定分别给予胡衡华同志、陈文浩同志、吴桂英同志党内警告处分,由国家监委给予胡忠雄同志政务记过处分。

新华社北京5月21日电日前,国务院常务会议审议通过了湖南长沙“4·29”特别重大居民自建房倒塌事故调查报告。记者就该事故调查中社会关注的热点问题,采访了事故调查组相关负责人。

记者:事故调查组是如何组成的?调查的过程是怎样的?

答:事故发生后,党中央、国务院高度重视。习近平总书记立即作出重要指示,充分体现了总书记时刻牵挂人民安危的深厚为民情怀和一以贯之防范化解重大风险的忧患意识,为我们做好事故调查指明了方向、提供了遵循。依据有关法律法规,经国务院批准,成立了由应急管理部牵头,住房城乡建设部、自然资源部、公安部、教育部、全国总工会和湖南省人民政府参加的国务院湖南长沙“4·29”特别重大居民自建房倒塌事故调查组。同时成立专家组,邀请规划、设计、工程管理、法律、公共安全等方面的权威专家参与事故调查。

事故调查组本着对党和人民负责、对社会和历史负责的态度,坚持“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则,通过现场勘查、取样检测、荷载验算、模拟分析和调阅资料、询问谈话、座谈交流等进行调查取证,调阅文件资料2800余份、现场查勘走访20余次、问询谈话225人次,查明了事故经过、发生原因、人员伤亡情况和有关单位情况,查明了有关地方党委政府、相关部门在监管方面存在的问题和相关人员的责任;同时,事故调查组通过明查暗访、专家座谈和调研等方式,深入解剖事故暴露的突出问题,提出主要教训和整改措施建议。

调查认定,这是一起因房主违法违规建设、加层扩建和用于出租经营,地方党委政府及其有关部门组织开展违法建筑整治、风险隐患排查治理不认真不负责,有的甚至推卸责任、放任不管,造成重大安全隐患长期未得到整治而导致的特别重大生产安全责任事故。

记者:导致事故发生的原因是什么?为何会造成重大人员伤亡?

答:事故调查组通过对事故现场进行勘查、取样、实测,并委托第三方权威检测机构进行检测试验、倒塌模拟计算分析,认定了事故的原因。主要有以下四个方面的原因:

一是违法违规建设的原五层房屋质量先天不足。2003年,房主在分得的安置重建地上建设了一栋三层房屋。随着邻近学校消费需求增大,2012年7月在未履行任何审批手续的情况下,房主请建筑公司退休工人手绘设计图、雇佣无资质的流动施工队施工,原址拆除三层并重建五层(局部六层),作为自住和出租经营,所用混凝土和砌筑砂浆抗压强度远低于国家标准,建筑质量差、结构不合理、承载能力低。二是违法违规加层扩建至八层后超出极限承载力。2018年7月,涉事房主再次违法违规加层扩建至八层(局部九层),加建的三层采用现浇钢筋混凝土框架结构,房屋总荷载比之前增加46%,加剧了“头重脚轻”的状态。三是对重大安全隐患未有效处理。随着时间推移,自建房混凝土柱等构件受压破坏并持续发展,2019年7月、2022年3月房屋相继出现网状裂缝、支顶槽钢变形等重大隐患,房主均未采取有效处理措施,直至事故发生。四是未采取紧急避险疏散措施。事发前2个多小时,在出现明显倒塌征兆的情况下,房主拒不听从劝告,未通知自建房内的餐饮、住宿、私人影院等场所人员紧急避险疏散,是导致人员伤亡多的重要原因。

此外,经深入调查,自建房内装饰装修活动和电梯安装,均对房屋倒塌无影响,还排除了地基、人为破坏、气象、地震、燃气泄漏等导致倒塌的因素。

记者:这起事故暴露出地方党委政府及有关部门存在哪些问题?

答:这起事故是经济社会发展长期积累矛盾问题集中暴露的典型事件,相关问题在涉事房屋所在的一条街、望城区和长沙市都比较普遍,且时间跨度长,涉及方面多。

经过深入调查,事故调查组查清了湖南省、长沙市、望城区及有关方面存在的主要问题。一是集中治理部署迟缓简单应付。2020年福建泉州“3·7”、山西襄汾“8·29”两起重大房屋坍塌事故后,习近平总书记都作出重要批示,要求举一反三抓紧排查此类用房的安全隐患,针对发现的漏洞及时整治。2020年7月全国部署开展为期一年的“两违清查”(违法建设和违法违规审批专项清查),湖南省9月进行了部署,长沙市到2021年1月才组织开展,望城区印发通知已是2021年6月25日,接近6月30日全国结束的时间,根本来不及开展排查,填报严重失实的数据以应付上级检查。二是日常监管相互推诿回避矛盾。有的分管领导认为自建房整治是基层的事,工作部署后从未进行过督促检查;2019年湖南省机构改革后,省住房城乡建设厅以城乡规划管理职责移交自然资源厅为由,在未向省政府请示的情况下,不再推进违法建设专项整治行动;市区两级住房城乡建设和规划主管部门日常监管工作推诿扯皮,即便在事故发生后,有的还认为责任不在自己;望城区在组织开展房屋安全隐患大排查大整治中,把任务层层派给没有专业力量的社区。在各方面的推诿扯皮中,违法违规自建房越建越多、越建越高。三是排查整治不认真、走过场。2016年党中央、国务院就印发了《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》,明确明确“用5年左右时间全面清查并处理建成区违法建设,坚决遏制新增违法建设”。2012年以来的10年间,湖南省、长沙市、望城区先后开展了6次大的自建房集中整治,但工作不严不实。2016年、2018年在城市建成区和县城违法建设两次专项治理中,望城区均未制定实施方案也未认真开展,成为整治盲区。涉事房屋所在街道历次上报的房屋问题均为“零”,区、市、省三级无一认真核查把关。四是对违法违规行为查处不力。长沙市、望城区住建部门长期以来“只管合法、不管非法”“只管报建、不管自建”,对大量违法自建房未纳入许可监管范围。望城区城管执法队伍“控违拆违”走过场,金山桥城管中队先后6次现场检查涉事房屋,但均未采取任何有效制止措施,最终不了了之。该城管执法中队长期存在应处罚不处罚问题,2018年以来违建立案查处率仅为2.3%。这样放任不管引发更多的人跟风违法。五是房屋检测机构管理混乱。湖南湘大工程检测有限公司在开展房屋安全鉴定时,工作人员仅靠拍照完成所谓的“现场检测”,并编造“合格”报告。湖南省市场监管局、住房城乡建设厅对湖南湘大工程检测有限公司资质审核把关不严,使得这样一家人员虚构、资格挂证、设施不全的检测机构获得了资质证书,地方各级住建、市场监管部门事中事后监管也不到位。经调查认定,湖南湘大工程检测有限公司成立以来出具的79份检测鉴定报告全部造假。六是自建房规划建设源头失控。面对人口密集、商业需求大的问题,没有及时统筹建设配套公共服务设施,靠居民自发建房来搞配套,且没有依据控制性详细规划对自建房的建筑高度、层数等进行管控,造成自建房“野蛮生长”,许多自建房内还存在大量餐饮、住宿、娱乐等业态复杂、人员密集的场所,严重威胁公共安全。

记者:如何实事求是、科学精准认定责任?

答:为实事求是精准认定责任,事故调查组认真学习贯彻习近平总书记重要指示精神和《地方党政领导干部安全生产责任制规定》相关规定,坚持全面、历史、客观地看问题,不搞“击鼓传花”,不能事故发生在哪一任就只是哪一任的责任,认真梳理事故发展脉络,查清直接责任、重要领导责任。重点突出了两个关键环节:一是在2016年中央文件已经明确要求“坚决遏制新增违法建设”的情况下,2018年7月仍然违法加层扩建。经专家组分析,2012年重建的原五层房屋虽然建筑质量差、结构不合理、承载能力低,但不会倒塌,倒塌的最主要原因是2018年7月加层扩建造成荷载大幅增加。而且这个节点前后涉事房屋所在一条街以及长沙市、望城区自建房违法建设和改建问题都比较突出。二是2020年福建泉州“3·7”事故之后,仍然没有认真排查整治。“3·7”事故后,习近平总书记对自建房整治作出重要指示,国务院和国务院安委会、住建部都专门作出部署,但一些地方及其部门未认真抓好落实,不担当、不作为,错失了整改消除隐患、避免事故发生的机会。我们抓住这两个重要节点,重点调查了湖南省、长沙市、望城区三级党委政府及其自然资源、城管、住建、市场监管4个系统的14个单位,以及涉事街道和社区,对确实负有责任的人员提出追责建议。

调查认为,湖南省、长沙市、望城区贯彻落实习近平总书记关于防范化解重大风险的重要指示精神和党中央、国务院决策部署不认真、不到位,“人民至上、生命至上”理念树得不牢,未按中央文件要求完成违法建设治理任务,对相关部门存在的违规行为、履职不力等问题失察。相关部门未认真履行职责,存在历次专项整治中工作不力、对违法建设查处“宽松软”、资质审查把关不严等突出问题。涉事街道和社区未认真组织排查治理,放任违法行为长期存在。同时,依据相关法律法规,查明了涉事房主和有关企业等违法行为。

事故发生后,司法机关已对房主和房屋设计、施工人员,检测公司负责人和技术人员等14人,依法采取强制措施。事故调查组按规定将调查过程中发现的地方党委政府及有关部门的公职人员履职方面的问题和涉嫌腐败等线索及相关材料,及时移交中央纪委国家监委追责问责审查调查组。

记者:此次事故暴露出哪些深层次的问题和教训?

答:这起事故再次敲响了警钟,集中暴露出安全生产领域的诸多薄弱环节和问题短板,这些都需要引起高度重视,深刻汲取教训、尽快查缺补漏。

一是学习领会习近平总书记关于防范化解重大风险的重要论述不认真不深刻,风险意识薄弱。面对自建房安全这个城镇化过程中的突出问题,一些领导干部对满大街的自建房违法建设、违法加层、违法经营带来的安全风险看不见、抓不住,任由风险越积越大、越积越多,最终酿成惨痛事故。没有结合实际认真研究和排查身边的风险,不把别人的教训当教训,错失了化解风险、避免事故发生的机会。汲取这起事故的教训,首先要从思想上自我革命,切实增强风险意识、底线思维,真正从思想上始终绷紧安全这根弦,切实把确保人民生命安全放在第一位落到实处。二是落实责任不紧不实,不担当不作为。自建房违法建设涉及多个环节、多个部门单位,有一个关口把住就能够切断事故链,但在这起事故中,各有关方面层层失守、监管失控。究其原因,关键在于没有压紧压实安全责任。首先是细化责任不具体,导致自建房安全监管上下左右推责;其次是督导检查走过场,一些领导干部不下沉一线检查抓落实,只重部署、不重实效;其三是考核评估不精准,没有建立相应的考评机制,以致一些领导干部责任没有真正上肩。以这次事故为警示,就要着力解决一些领导干部在防控风险中的责任不清不实问题,从严从实落实全链条安全监管责任。三是发展理念存在偏差,政绩观错位。习近平总书记反复强调要完整、准确、全面贯彻新发展理念,统筹发展和安全。一些领导干部对此认识不深刻,将发展和安全割裂开来,只重视经济发展的“显绩”,不重视防范化解风险的“潜绩”,城市管理没有跟上,放任自建房无序发展,放大公共安全风险。城市发展必须始终坚持安全发展、依法发展、科学发展,这些年自建房粗放发展,已形成重大风险,反映了一些领导干部发展理念和政绩观存在偏差,没有坚持以人民为中心的发展思想,没有切实担起“促一方发展,保一方平安”的政治责任。四是立法滞后执法不严,行业安全监管宽松软。造成自建房安全风险扩大的一个重要原因是相关领域法治不彰。具体来说,既有“无法可依”的问题,涉及房屋安全的条款不适应这些年经济社会发展,部分地区也缺乏可操作的地方法规;也有有法不依的问题,一些涉及规划、房屋建设和使用的法规条款没有严格执行。既有执法不严的问题,对违法加层扩建多次执法均没有采取制止措施;也有违法不究的问题,放任不管引发更多的人跟风违法,形成“破窗效应”。解决自建房领域安全问题,要加快补上法治这块短板,坚持有法可依、有法必依、执法必严、违法必究,坚持依法行政、严格执法,为防控风险提供有力法治保障。五是对基层能力建设重视不够,基层安全治理面临困境。这次事故暴露出基层安全风险防控能力薄弱的问题突出,面临权责失衡、人少事多、财力不足等多重困扰。地方党委政府对基层权责事项统筹不够,一些部门把本应由自己承担的事权简单下放给基层,上面“甩包袱”推责,下面力不从心、敷衍应付。从中汲取教训,就要更加重视基层治理能力建设,完善基层治理机制,夯实基层安全基础。有关部门要担当履责,不能以“放权赋能”为名把责任层层推卸给不具备专业能力的乡镇街道和社区。领导干部要主动深入基层及时发现问题、帮助解决问题,推动基层治理实现良性循环。

记者:对进一步加强安全防范工作,防止此类事故再次发生,有哪些改进措施建议?

答:每一起事故都是改进工作的宝贵财富。为举一反三,警钟长鸣,从事故中汲取教训,深入推进安全防范工作,坚决防止类似事故再次发生,事故调查组提出五项改进措施建议:

一是切实增强各级领导干部风险意识和安全发展能力。地方各级党委和政府及其有关部门组织专题学习《习近平关于防范风险挑战、应对突发事件论述摘编》、《总体国家安全观学习纲要》,认真学习贯彻落实习近平总书记关于安全生产、城市安全发展等重要论述,坚持底线思维、极限思维,提高统筹发展和安全的意识和能力。开展统筹发展和安全专题干部轮训,牢固树立正确政绩观,真正把安全发展理念贯穿到经济社会发展各领域和全过程。二是突出防控经营性自建房安全风险。按照国务院部署的全国自建房安全专项整治工作要求,把城乡接合部、城中村、安置区和学校、医院、景区、工业园区周边等涉及公共安全的经营性自建房纳入监管重点,根据风险程度分类施治。对违法改建、加层扩建等造成重大隐患拒不改正的,加强行刑衔接,依法严加治理。严格自建房用于经营的审批监管,建立经营性自建房信息公示制度,集中力量扎实开展自建房安全专项整治工作,对工作不落实、执行效果不好的重新补课,务求取得实实在在的成效。三是标本兼治加强城乡自建房安全管理。补齐制度短板,建立健全相关法律法规,建立自建房规划建设管理、设计施工服务、用作经营场所管理等制度办法,制定自建房重大安全隐患判定标准、技术指南等,结合实际研究完善自建房规划建设和使用安全管理规定。完善日常监管,住建部门牵头负责城乡自建房行业和质量安全监管,建立健全多部门协调联动和全周期监管机制,推动房屋安全隐患常态化排查化解,严格落实定期安全检查责任,保障自建房质量安全。强化源头治理,进一步完善城市控制性详细规划,强化刚性约束和引领,防止自建房无序发展,严控增量风险。四是压紧压实各级领导干部防范化解重大风险责任。严格落实地方党委和政府属地责任,细化落实各级党政主要负责人、分管负责人和有关领导的自建房安全管理职责,拧紧自建房安全管理责任链条。建立城市规划和建设安全责任终身追究制,研究建立与防范化解重大风险要求相适应的工作机制和考评体系,加强履职情况监督,对不认真不负责的,依规依纪依法严肃追责问责。五是大力提高基层安全治理能力。把基层安全治理作为加强基层治理体系和治理能力现代化建设的重要内容,从加强党的领导、建强组织体系、明确权责清单、优化人力资源配置、加强财力保障等方面全面提升基层安全治理能力。加强基层履职的专业指导,创新基层人事激励机制,推动将专职网格员纳入社区工作者管理并加强培训,完善培训考核体系,加强工匠队伍建设。有针对性地加强面向基层的安全宣传教育,提高基层群众风险辨识和应急避险能力,建立群众举报奖励机制,发动群众举报违法违规建设和扩建行为。(完)

  #####

将艺术融入乡村生活,以艺术引领文化建设,将更好助益乡村文化“活”起来、村民精神“富”起来

在乡村,艺术的能量有多大?四川省平昌县双城村是经典油画《父亲》的诞生地,当地借助《父亲》这一艺术名片的影响力,盘活优质生态、传统村落等多种资源,把村落打造成了乡村旅游集散地,成为乡村文化振兴省级样板村。双城村的故事,彰显出艺术赋能乡村振兴的重要价值。

艺术是对美的表达,能点亮美好生活。浙江省杭州市富阳区东梓关村,将失修已久的老宅改造为白墙黛瓦的杭派民居,修缮后的房屋连缀成一幅江南水墨画,曾经“空心”的村庄再获人气;广东省深圳市龙华区上围村,曾经垃圾堆积如山、污水流入河道,如今陈旧的墙面成为“画纸”,废弃的房屋成为展厅,人们在浓郁的艺术气息中尽享恬静的村居生活;重庆市酉阳土家族苗族自治县花田乡中心村,将美学范式引入“厕所革命”,让改建后的厕所兼具实用性与美观性。将艺术之力注入美丽乡村建设,不仅让村容村貌焕然一新,也为人们铺展更多“向往的生活”。

乡村振兴既要塑形,也要铸魂。艺术是一条润泽心灵、涵养乡风的河流。在云南省丽江市永胜县兴义村,墙绘师刘志诚用一幅幅精美的墙绘,带领村民们感受美、传播美。村民们慢慢对美有了更多追求与向往,不少孩子也想学画画,艺术和梦想的种子开始在他们心底萌芽。让艺术浸润乡土,更多改变就会发生。如今,举办乡村艺术节,让乡亲们拥有别开生面的美学体验;打造儿童艺术工坊,让孩子们在动手动脑中接受美学教育;“晒村歌”“办村晚”,激活乡村沉睡的文化资源,增强村民的文化认同感和获得感……艺术助力乡村文化振兴的触角不断延伸,实践愈发丰富。将艺术融入乡村生活,以艺术引领文化建设,将更好助益乡村文化“活”起来、村民精神“富”起来。

艺术也是一把“金钥匙”,能激活潜在的增长点,为乡村经济“解锁”更广阔的发展空间。在山西省左权县泽城村,颇具地方风貌的老树石头、保护完好的古村风貌,就被艺术“相中”,成为带动产业发展的丰厚资源。左权县把泽城、桐峪、老井3个片区,用艺术元素加以改造,打造写生基地,吸引众多师生、艺术家寄情山水、纵情创作。建起写生驿站、举办艺术画展、发展村落研学……丰富的业态带动了文旅消费,也拉动了当地就业,让村民们吃上了“山水饭”。“古村入画、发展开花”的生动实践,让我们看到,将艺术融入乡村生活,能助力落实“绿水青山就是金山银山”的理念,能拓宽村民的增收路、乡村的振兴路。

从艺术创作提升人居环境,到艺术活动丰富文化选择,再到“艺术 ”创新业态、带来发展机遇,新时代的乡村被艺术装点得更加美丽。推动乡村振兴,人们也对艺术寄予着更高期待。如何在艺术改造中更好留住乡愁?如何促进不同艺术形态与乡村产业有机融合?如何更好助推乡村产业高质量发展?回答好这些问题,需要立足长远、系统规划,需要因地制宜、探索经验,更需要汇聚力量、推动共建,将乡村发展的内生动力蓄得更足。

随着各具特色的艺术实践在田间地头深入开展,艺术将不断拓展乡村文化振兴的路径。期待艺术滋养更多地方的百姓,扮靓乡村美好生活。

中新社德班5月21日电南非当地时间5月21日,德班世乒赛继续展开各单项争夺。中国男队主力林高远迎来一日双赛,出战男单、男双两场比赛的他均收获胜利,顺利晋级。其余场次,中国队选手也轻松拿下比赛,悉数过关。

作为当日的重头戏,男双赛场迎来一场强强对话。林高远搭档小将林诗栋对阵日本强档张本智和/吉村真晴。作为中国男乒的老对手,张本智和近年来上升势头明显,给中国队频频制造麻烦。

然而,比赛却意外呈现出“一边倒”态势。首局争夺,中国组合打法更为积极主动,以11:6拿下。第二局日本组合状态提升,频繁采取搏杀战术,一度将比分追至9平。不过,心态更为稳定的中国组合随后连拿两分,以11:9再胜一局。第三局中,日本组合很难制造威胁,以3:11再丢一局,目送中国队以总比分3:0实现横扫。

林高远说,考虑到对手实力很强,二人赛前做了充分准备,比赛中也及时把状态调动起来,加之心态比较平稳,因此这个结果令人感到满意。林诗栋说,尽管对手的打法非常凶悍,但二人始终相互鼓励,坚定保持既定的打法,“我们要做的就是比对手更凶。”他说。

此前结束的男单争夺中,林高远以4:0横扫波兰选手雅库布・迪亚斯,晋级男单第二轮。

队友王楚钦则在另一场男单比赛中4:1击败名不见经传的法属波利尼西亚选手奥切安・贝尔罗斯。不过,他在第四局意外丢掉一局,这也是中国选手在本届世乒赛上丢掉的首局比赛。赛后,王楚钦告诉记者,这是自己在本届比赛的第一场比赛,一上场还是感到手感有些生疏。特别是在第四局中,对手发球的变化一度令自己有些猝不及防,但好在经过及时调动状态,他还是很快重新掌握了场上主动。

女单赛场,中国队选手王艺迪几乎没有遇到太多抵抗,四局仅让对手拿到12分,连下四局横扫克罗地亚选手马蒂娅・叶格,轻松晋级第二轮。赛后,她告诉记者,此前从未与叶格有过交手,但这反而让她对于比赛的准备更加充分。加之这是她在本届世乒赛参加的第一场比赛,因此首要目标就是尽快找到大赛的感觉。(记者王曦)

    yangshiwangxiaoxi:5yue1rishangwu,zaitakelamaganshamodebianyuan,shejijingshenchaoyazhoujilude “shendiyihao”yuejin3-3jing,zaitalimupendizhengshikaizuanshigong。yuejin3-3jingzuantanwanchenghoujiangdadaodixia9472mi,zhejiangweiwoguojinhoujinjunwanmishenditigonghexinjishuhezhuangbeichubei。

“新时代最美家书”征集活动历时半年多,得到各级机关企事业单位、妇联组织等社会各界的积极响应和广大家庭、家书爱好者的热烈回应,投稿者来自天南地北、男女老少、各行各业。参与者表示,小家书折射大时代,这种带有烟火气、接地气的家庭文化活动,是一次对“家是最小国,国是千万家”的生动诠释,是一场带动全民参与家庭家教家风建设的成功实践。

当日还举行了家庭文化建设专题研讨会,全国妇联副主席、书记处书记吴海鹰出席并致辞,中国家庭文化研究会会长邓丽讲话。全国妇联兼职副主席、中央民族大学历史文化学院教授蒙曼,复旦大学政党建设与国家发展研究中心主任郑长忠,中国井冈山干部学院副院长汪建新等7位专家学者做主旨发言。

活动由全国妇联宣传部、家庭和儿童工作部指导,中国家庭文化研究会主办,中国妇女杂志社等承办。

    作为“世界小商品之都”,义乌拥有世界上最大的小商品批发市场。2022年全年实现进出口总额4788.0亿元,增长22.7%。出口4316.4亿元,增长18.0%。「でもね仱螭扦皮猡筏绀δ胜い螭坤瑜汀>白婴丹螭摔趣盲啤⒔∪摔蠈gの息子なんだから気になって当たり前だし。父さんはさ、たま税长尾课堇搐啤长韦长嚷劋い皮郡辘趣工毪椁汀>白婴丹螭悉怠⒀预い郡い长趣悉悉盲暄预盲皮欷毪贰ⅴ昆幛胜长趣膝昆幛盲皮沥悚螭冉踏à皮欷搿ⅳ毪韦wくなって怒られたとき、実はちょっと嬉しかったんだよね」 ( ) ( )1(1)1(1)月(yue)初(chu),(,)两(liang)位(wei)大(da)陆(lu)专(zhuan)家(jia)吴(wu)虹(hong)林(lin)、(、)魏(wei)明(ming)赴(fu)台(tai),(,)并(bing)与(yu)台(tai)湾(wan)方(fang)面(mian)多(duo)次(ci)观(guan)察(cha)会(hui)诊(zhen)后(hou)认(ren)为(wei),(,)“(“)团(tuan)团(tuan)”(”)的(de)状(zhuang)况(kuang)稍(shao)有(you)改(gai)善(shan),(,)但(dan)由(you)于(yu)无(wu)法(fa)准(zhun)确(que)判(pan)断(duan)病(bing)因(yin),(,)同(tong)意(yi)继(ji)续(xu)维(wei)持(chi)舒(shu)缓(huan)治(zhi)疗(liao)的(de)方(fang)式(shi)。(。)

(来源:中国网推荐)

发布于:南召县
网站地图